Οι Δημοκρατικοί είναι εξοργισμένοι κι απαιτούν να υπάρξουν συνέπειες μέσω της απόδοσης ευθυνών, αφού έγινε ξεκάθαρο ότι η αναφορά του Ρόμπερτ Μιούλερ διαφοροποιεί μερικούς από τους βασικούς ισχυρισμούς του υπουργού Δικαιοσύνης Ουίλιαμ Μπαρ, σχετικά με την έρευνα για την παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, σχολιάζει το “Politico.”
“Όπως διαφαίνεται ο Μπιλ Μπαρ είπε ψέματα,” δήλωσε ο Δημοκρατικός, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων Ντέιβιντ Σίσιλιν, που είναι μέλος και στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων, η οποία έχει ζητήσει από τον Μπαρ να καταθέσει ενώπιόν της, στις 2 Μαΐου.
Οι Δημοκρατικοί που είναι μέλη στην επιτροπή αυτή, αλλά κι άλλοι στο Κογκρέσο που έχουν ασχοληθεί με τις έρευνες, δηλώνουν ότι ο Μπαρ παραπλάνησε πολλές φορές τους ίδιους, αλλά και την αμερικανική κοινή γνώμη για περίπου ένα μήνα, σχετικά με την έρευνα του Μιούλερ για την παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης, από τον Αμερικανό πρόεδρο.
Οι Δημοκρατικοί υποστηρίζουν ότι παραπλανήθηκαν κυρίως, για το αν ο Μιούλερ είχε πρόθεση να αφήσει την λήψη αποφάσεων σχετικά με την απαγγελία κατηγορίας στο Κογκρέσο.
“Δεν πρόκειται για μία διαφορά στην μετάφραση,” Ο ίδιος ήταν λάθος και το ήξερε, δήλωσε ο Δημοκρατικός Τεντ Ντόιτς, που είναι επίσης μέλος στην Επιτροπή Δικαιοσύνης. “Και γι’ αυτό θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες,” υποστήριξε ο ίδιος, κάνοντας σαφή αναφορά στον Μπαρ.
Ο Δημοκρατικός, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων Έρικ Σουάλγουελ ζήτησε την παραίτηση του Μπαρ. Ο Δημοκρατικός Στιβ Κόεν, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων είπε πως πρέπει να ασκηθεί πρόταση μομφής σε βάρος του Μπαρ, ενώ άλλοι τον επέκριναν έντονα για την στάση του.
“Ουσιαστικά ο Μπιλ Μπαρ έχει ήδη παραιτηθεί,” δήλωσε ο Δημοκρατικός Τζέιμι Ράσκιν, που είναι επίσης, μέλος στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων. “Ο ίδιος ενεργεί σαν να είναι ένας δικηγόρος υπεράσπισης, που πληρώνεται με ομοσπονδιακά χρήματα,” παρατήρησε ο Ράσκιν.
Οι Δημοκρατικοί έχουν εξοργιστεί γιατί όπως διαφαίνεται ο Μπαρ άφησε να εννοηθεί ότι ο Μιούλερ δεν είχε πρόθεση να αφήσει στο Κογκρέσο την δρομολόγηση απαντήσεων στα νομικά ερωτήματα, γύρω από το αν ένας πρόεδρος μπορεί να παρεμποδίσει την δικαιοσύνη.
Η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων έχει ήδη αρχίσει την δική της έρευνα προς την κατεύθυνση παρεμπόδισης του έργου της δικαιοσύνης, ενώ ο πρόεδρος της, Τζέρι Νάντλερ προγραμματίζει την έκδοση κλήσεων για την παράδοση όλων των αποδείξεων της έρευνας του Μιούλερ, αλλά και των πληροφοριών που σχετίζονται με την ομάδα ενόρκων και μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο πλαίσιο της διεξαγωγής μιας έρευνας από το Κογκρέσο.
“Ο ειδικός ανακριτής με εισαγγελικά καθήκοντα Μιούλερ δεν αφήνει να εννοηθεί ότι σκοπός του ήταν να αφήσει την απόφαση στο Κογκρέσο [για το αν υπήρξε παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης]” είπε ο Μπαρ στην διάρκεια της χθεσινής συνέντευξης Τύπου, πριν από την δημοσιοποίηση της αναφοράς. “Ελπίζω ότι αυτή δεν ήταν η άποψή του [για την ανάθεση της λήψης αποφάσεων από το Κογκρέσο] γιατί δεν συγκαλέσαμε ενόρκους και δεν πραγματοποιήσαμε έρευνες για τον σκοπό αυτό,” πρόσθεσε ο ίδιος.
Από την πλευρά του, ο Νάντλερ δήλωσε πως ήταν πλέον ξεκάθαρο για τον ίδιο, ότι ο Μπαρ ήταν “υποκριτικός και παραπλανητικός” στις δημόσιες δηλώσεις του, αλλά και στην τετρασέλιδη σύνοψή του για την έρευνα του Μάλερ, η οποία είχε δημοσιοποιηθεί περίπου πριν από έναν μήνα. Ο ίδιος υποστήριξε ότι θα προχωρήσει μπροστά με την έρευνα της επιτροπής του, για την παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης.
“Νομίζω ότι [η αναφορά] γράφτηκε προφανώς με την πρόθεση να δώσει έναν οδικό χάρτη στο Κογκρέσο,” πρόσθεσε ο Νάντλερ, ο οποίος νωρίτερα χθες κάλεσε τον Μιούλερ για να καταθέσει ενώπιον της επιτροπής που προεδρεύει ο ίδιος.
Στην αναφορά του, ο Μάλερ, αναφέρεται αρκετές φορές στην εξουσία που έχει το Κογκρέσο για την κατάρτιση νομοθεσίας για την παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης, που θα έχει εφαρμογή και στις ενέργειες του προέδρου των ΗΠΑ, οι οποίες -υπό διαφορετικές περιστάσεις- θα μπορούσαν να θεωρούνται νόμιμες.
Σε αντίθεση με το νομικό επιχείρημα του Τραμπ ότι η εξουσία που έχει ένας πρόεδρος δεν μπορεί να θεωρηθεί παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης, ο Μιούλερ συμπέρανε ότι: “το Κογκρέσο είναι ενδεχόμενο να εφαρμόσει τους νόμους για την παρεμπόδιση της δικαιοσύνης και στην καταχρηστική άσκηση της εξουσίας από τον πρόεδρο.”
“Συμπεραίνουμε ότι το Κογκρέσο έχει την εξουσία να απαγορεύσει την διεφθαρμένη χρήση της εξουσίας από έναν πρόεδρο, προκειμένου να προστατέψει την ακεραιότητα απονομής της δικαιοσύνης,” έγραψε χαρακτηριστικά ο Μιούλερ.
Οι Δημοκρατικοί υποστηρίζουν ότι η γλώσσα που έχει υιοθετήσει ο Μιούλερ στην αναφορά του αφήνει να εννοηθεί ότι ο ίδιος θα ήθελε να αποφασίσει το Κογκρέσο στην ακανθώδη ερώτηση σχετικά με την παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης.
Από την πλευρά τους, οι Ρεπουμπλικάνοι δηλώνουν ότι η συγκεκριμένη φρασεολογία αποτελεί αναφορά στη νομοθετική εξουσία του Κογκρέσου κι όχι στις εξουσίες για την αμφισβήτηση της προεδρικής εξουσίας ή την διεξαγωγή ερευνών.
“Η αναφορά δεν λέει ότι το Κογκρέσο θα πρέπει να διερευνήσει την παρεμπόδιση της δικαιοσύνης τώρα,” δήλωσε ο Ρεπουμπλικάνος Νταγκ Κόλινς που έχει ηγετική θέση στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων. Η αναφορά λέει ότι “το Κογκρέσο μπορεί να θεσπίσει νόμους για την παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης υπό τις εξουσίες του Άρθρου 1,” συμπληρώνει ο ίδιος.
Σε μία ξεχωριστή ανακοίνωσή της, η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Δημοκρατική Νάνσι Πελόζι, αλλά κι ο ηγέτης της με μειοψηφίας των Δημοκρατικών στην Γερουσία Τσακ Σούμερ υποστήριξαν ότι ο Μπαρ “σκόπιμα διαστρέβλωσε σημαντικά τμήματα” της αναφοράς του Μιούλερ.
Από την άλλη μεριά, ένας υψηλόβαθμος Ρεπουμπλικάνος στην Επιτροπή Δικαιοσύνης, δήλωσε ότι ο Μπαρ ενήργησε όπως έπρεπε, ενώ η αναφορά του Μιούλερ θα πρέπει να τελειώσει την συζήτηση σχετικά με τις ενέργειες του προέδρου.
“Ο Μπομπ Μιούλερ επέλεξε να μην απαγγείλει κατηγορίες. Αυτό είναι το σημαντικό,” δήλωσε ο Ρεπουμπλικάνος Τζιμ Τζόρνταν.
“Το Κογκρέσο θα πρέπει να επικεντρώσει την προσοχή του, στο γεγονός ότι αυτό το πράγμα άρχισε με λάθος δεδομένα. Αυτός ο υπουργός Δικαιοσύνης, το διαχειρίστηκε ακριβώς με τον τρόπο που θέλει ο αμερικανικός λαός. Ο ίδιος ακολούθησε το νόμο,” συμπλήρωσε χαρακτηριστικά ο Τζόρνταν.
