Κλείσιμο σε 10 δευτερόλεπτα..
Κλείσιμο
Κλείσιμο σε 10 δευτερόλεπτα..
Κλείσιμο
11.06.2025

Βουλή: Παραμένει η αυξημένη πλειοψηφία των 151 βουλευτών σε ψηφοφορίες

Η αναπλήρωση των κενών βουλευτικών εδρών στο επίκεντρο της συζήτησης κοινοβουλευτικών εκπροσώπων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και «Σπαρτιατών».

«Παραμένει κανονικά και χωρίς καμία αλλαγή ο αριθμός των 151 βουλευτών στις ψηφοφορίες, εκεί που χρειάζεται αυξημένη πλειοψηφία και δεν θα χρειαστεί καμία γνώμη του Επιστημονικού Συμβουλίου παρά μόνο σε περίπτωση που στην απόφαση του Εκλογοδικείου -σύμφωνα με την οποία εκπίπτουν από το βουλευτικό τους αξίωμα οι τρεις «Σπαρτιάτες»- γράφεται μέσα ότι στους 297 βουλευτές, η απόλυτη πλειοψηφία είναι στους 149 βουλευτές».

Αυτό διευκρίνισε ο πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, ενημερώνοντας τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες σχετικά με το τι θα ισχύει από δω και πέρα στις ψηφοφορίες, μετά την μείωση των βουλευτών από 300 σε 297, τονίζοντας ότι από ένα κύκλο επαφών που έχει ήδη κάνει, όλα τα κόμματα συμφωνούν.

«Δεν θα προκύψει κανένα θέμα, ούτε για το Επιστημονικό Συμβούλιο ούτε για τίποτα. Νομίζω πρέπει να πάρουμε την απόφαση του Εκλογοδικείου στα χέρια μας και να δούμε τι ακριβώς γράφει στο διατακτικό.

Εμείς, από πλευράς Βουλής, επικαλούμαστε -και νομίζω έχει γίνει αποδεκτό- το άρθρο 74 παρ. 2 του Συντάγματος, αλλά και οι περισσότεροι συνταγματολόγοι επικαλούνται τη φράση "το σύνολο του αριθμού των βουλευτών"», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κακλαμάνης και συμπλήρωσε:

«Από ένα κύκλο επαφών που έχω κάνει με όλα τα κόμματα, είναι όλα υπέρ του 151. Επομένως, εφόσον και εμείς είμαστε υπέρ του 151 σαν Βουλή και διαισθάνομαι ότι και η κυβέρνηση θα είναι υπέρ του 151, δεν υπάρχει κανένας λόγος να κάνουμε καμία ερώτηση σε κανένα επιστημονικό συμβούλιο».

Όπως είπε ο κ. Κακλαμάνης, «όταν έρθει η ώρα της αναθεώρησης ή το Σύνταγμα πρέπει να βάλει έδρες ή εμείς στη Βουλή πρέπει να βγάλουμε την αντίστοιχο παράγραφο από το άρθρο 74».

«Δεν μπορεί να υπάρχει αντίφαση μεταξύ Κανονισμού της Βουλής και Συντάγματος. Όλο το άρθρο είναι από την εποχή προεδρίας του Γιάννη Αλευρά. Δεν χρειάστηκε ποτέ να χρησιμοποιηθεί και κανείς δεν το θυμόταν, για αυτό και σε καμία αναθεώρηση δεν θεώρησαν σκόπιμο, εκεί που λέει έδρες στον κανονισμό, να βάλουμε βουλευτές, γιατί το Σύνταγμα υπερισχύει», σημείωσε ο κ. Κακλαμάνης.

«Στις ψηφοφορίες που απαιτούν ποσοστιαία πλειοψηφία των 2/5 ή των 3/5, όπως για παράδειγμα σε Προανακριτικές Επιτροπές, προσαρμόζονται στον πραγματικό αριθμό των βουλευτών των 297; ρωτήθηκε ο πρόεδρος της Βουλής για να απαντήσει ότι «εκεί η Επιτροπή Συντάγματος θα βγάλει την απόφαση».

Σε άλλη ερώτηση, αν θα προχωρήσει σε αλλαγή του κανονισμού για να αποσαφηνιστούν ορισμένες διατάξεις του κανονισμού που προκαλούν σύγχυση μετά τα τελευταία γεγονότα, ο κ. Κακλαμάνης ανέφερε ότι «ούτως ή άλλως σημειακές αλλαγές στον κανονισμό θα γίνουν, οι οποίες όμως είναι ανεξάρτητες από την αναθεώρηση του Συντάγματος και θα πρέπει να αλλάξουν».

Συζήτηση κοινοβουλευτικών εκπροσώπων για την αναπλήρωση των κενών βουλευτικών εδρών

Το θέμα της ανάγκης αναπλήρωσης ή όχι των τριών εδρών των βουλευτών των «Σπαρτιατών», που σύμφωνα με την απόφαση του Εκλογοδικείου εκπίπτουν του αξιώματός τους, τέθηκε νωρίτερα από τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των «Σπαρτιατών» στο περιθώριο της συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών «Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας και λοιπές διατάξεις», στην Ολομέλεια.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Δημήτρης Μάντζος, ανέφερε πως «εμείς αναμένουμε να κοινοποιηθεί όλη η απόφαση του Εκλογοδικείου στη Βουλή των Ελλήνων για να υπάρξουν οι νόμιμες ενέργειες προφανώς του προέδρου της Βουλής σε ό,τι αφορά τους βουλευτές των "Σπαρτιατών" και της Κοινοβουλευτικής τους Ομάδας. Χθες, όμως, τη στιγμή που στο Κοινοβούλιο μιλούσαμε, εδώ, σχετικά με το απόσπασμα της απόφασης του Εκλογοδικείου, έγινε γνωστό, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Παύλος Μαρινάκης μιλώντας σε ραδιοφωνικό σταθμό ερμήνευσε αυθαίρετα, μονομερώς, ποιο θα είναι το κοινοβουλευτικό όριο της απόλυτης πλειοψηφίας από εδώ και πέρα σε μια Βουλή που αριθμεί 297 βουλευτών. Έσπευσε, μάλιστα, να συνδέσει αυτήν τη θέση του με τη συζήτηση που έχει ανοίξει και αφορά τις προτάσεις που έχουν ήδη υποβληθεί για την σύσταση της προανακριτικής επιτροπής για τα Τέμπη σε βάρος του κ. Κώστα Καραμανλή και λοιπών πρώην υπουργών και υφυπουργών».

Ο κ. Μάντζος αναρωτήθηκε «με ποιο δικαίωμα και με ποια νόμιμη βάση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, το στόμα της κυβέρνησης, η επίσημη έκφραση της κυβέρνησης σε ραδιοφωνικό σταθμό πανελλαδικής εμβέλειας ερμηνεύει κατά το δοκούν και το συμφέρον της κυβέρνησης το Σύνταγμα, τους νόμους και εν τέλει τον τρόπο που λειτουργεί η δημοκρατία μας;» Ο ίδιος υποστήριξε πως «το Σύνταγμα και οι νόμοι είναι κρυστάλλινοι. Η Βουλή μας έχει 300 έδρες. Όλες οι πλειοψηφίες υπολογίζονται με τον αριθμό των 300 βουλευτών. Αυτό που είπε ο κ. Μαρινάκης δεν είναι απλώς μια άστοχη, βιαστική, δήλωση, είναι μια ηθελημένη αντιδημοκρατική, αντικοινοβουλευτική τοποθέτηση. Είναι ο τρόπος που η κυβέρνηση της ΝΔ θεωρεί, προσεγγίζει, βλέπει τελικά τη Βουλή ως μια "σφραγίδα" επικύρωσης των νομοσχεδίων της, ως ένα πλήθος χειροκροτητών της. Εμείς απαιτούμε και αξιώνουμε από τον παριστάμενο στην αίθουσα αναπληρωτή υπουργό και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ να καταδικάσουν αυτή τη θέση που εξέφρασε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και να μας πουν τι πιστεύουν».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νίκος Παππάς, ζήτησε από την κυβέρνηση «να πάρει ανοικτά και με σαφή τρόπο θέση για το τι θα γίνει με τις τρεις κενές βουλευτικές έδρες που προκύπτει από την απόφαση του Εκλογοδικείου» Ο κ. Παππάς σημείωσε ότι «το ζήτημα αυτό αφορά την καρδιά του Κοινοβουλίου» και πρόσθεσε: «Ακούσαμε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, μετά τη γνωστοποίηση της έκπτωσης των τριών βουλευτών που είχαν εκλεγεί με τους" Σπαρτιάτες", ότι το όριο της πλειοψηφία της Βουλής από τους 151 βουλευτές πέφτει στο 149 βουλευτές. Το σύνολο του αριθμού των μελών του Κοινοβουλίου είναι 300 βουλευτές. Εν ενεργεία θα είναι 297 (μετά την έκπτωση). Ο νόμος ορίζει ότι τα μέλη του Κοινοβουλίου είναι 300. Δεν υπάρχει νόμος που να ορίζει ότι τα μέλη της Βουλής μπορεί να είναι λιγότερα των 300 βουλευτών. Υπάρχουν θέσεις κενές. Και υπάρχει ιστορικό προηγούμενο. Όταν υπάρχουν κενές θέσεις και δεν υπάρχει αναπλήρωση διεξάγονται εκλογές για την αναπλήρωσή τους».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζοντας την άποψη ότι η Βουλή μπορεί εφεξής να λειτουργήσει με 297 βουλευτές, έκανε λόγο για «επικίνδυνους ακροβατισμούς. Είναι απόψεις επικίνδυνες, οι οποίες, όμως, δεν έρχονται εν κενό». Τόνισε τη θέση που εξέφρασε επί του θέματος ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος λέγοντας πως «μαζί του έχετε συγκυβέρνηση, φαντάζομαι πως δεν μπορεί να τον κατηγορήσετε ότι κινείται με ταπεινά ελατήρια τυφλής αντιπολίτευσης, εάν και από εσάς δεν θα μας εκπλήξει η οποιαδήποτε δημόσια κριτική τέτοιου τύπου (κατά του κ. Βενιζέλου)». «Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η ακραία ερμηνεία -που κάνετε- της απόφασης του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, το οποίο θα πρέπει να σημειώσω ότι δεν έχει καμία δουλειά να ορίζει τον τρόπο λειτουργίας της Βουλής. Απολύτως καμία δουλειά. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η δημόσια τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου (ότι η Βουλή μπορεί να λειτουργήσει με 297 βουλευτές) έρχεται να δέσει σε μια αλληλουχία επιλογών, η οποία στοχεύει στην υποτίμηση, την υποβάθμιση όλων των άλλων συνταγματικών εξουσιών, πέρα της κυβέρνησης. Παραβιάζετε συστηματικά τη διάκριση των εξουσιών», επεσήμανε συμπληρώνοντας ότι «το άρθρο 16 της Διακήρυξης του Ανθρώπου και του Πολίτη της Γαλλικής Επανάστασης λέει ότι η κοινωνία, που δεν έχει σαφώς προσδιορίσει το όριο της κάθε εξουσίας, δεν δικαιούται να λέγεται οργανωμένη κοινωνία και δεν έχει επί της ουσίας Σύνταγμα».

«Θέλουμε από την κυβέρνηση επί του θέματος μια ξεκάθαρη τοποθέτηση. Σταματήστε αυτόν το θεσμικό κατήφορο. Άπαντες θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι χρειάζεται ένας νέος συνταγματικός πατριωτισμός», υπογράμμισε ο κ. Παππάς. Παράλληλα, επέκρινε την κυβέρνηση για συνταγματικές και θεσμικές ακροβασίες, που -όπως είπε- έκανε και κατά την επιλογή και εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, στον διορισμό της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, στο τρόπο με τον οποίο δεν λειτούργησαν -επί της ουσίας- οι εξεταστικές και προανακριτικές επιτροπές.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, κ. Παππά λέγοντας ότι «ένας άνθρωπος που είναι τελεσίδικα καταδικασμένος με 13-0 από το Ειδικό Δικαστήριο και προερχόμενος από ένα κόμμα το οποίο παρέμβαινε στη Δικαιοσύνη κατά δήλωση τότε του κ. Κοντονή ότι είχατε στήσει παρα- υπουργείο Δικαιοσύνης στο Μέγαρο Μαξίμου, νομίζω ότι το να κάνετε τέτοιες αναφορές και να κατηγορείτε την κυβέρνηση της ΝΔ για παρεμβάσεις στην ελληνική Δικαιοσύνη και για προβλήματα του κράτους δικαίου πάει πολύ». Ο κ. Λαζαρίδης, σχολίασε τις αναφορές του κ. Παππά περί «συνταγματικού πατριωτισμού» σημειώνοντας: «Ίσως να έχετε αποφασίσει να προσχωρήσετε στο νέο κόμμα που διαβάζω ότι ετοιμάζει ο κ. Τσίπρας -γιατί για πατριωτισμό μίλησε χθες και ο κ. Τσίπρας. Θα ήθελα να του θυμίσω ότι ο πρώτος που μίλησε για "νέο πατριωτισμό" είναι ο σημερινός πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης». «Καταλαβαίνω κ. Παππά ότι είστε σε δύσκολη θέση, δεδομένο ότι υπάρχει μια αναταραχή μέσα στο κόμμα σας από την επιθυμία του κ. Τσίπρα, που νομίζει βέβαια ότι οι Έλληνες πολίτες ξεχνούν… », κατέληξε ο κ. Λαζαρίδης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των «Σπαρτιατών», Ιωάννης Κόντης, αναφερόμενος στην απόφαση του Εκλογοδικείου υποστήριξε ότι «η πολιτική υποκρισία εδώ περισσεύει. Ο καθένας, ανάλογα με τα κομματικά γυαλιά που φοράει, βλέπει τα πράγματα όπως θέλει. Δεν υπάρχει αντικειμενικότητα». Απέδωσε, δε, αντίφαση στα κόμματα που διαφωνούν με το να μείνουν κενές οι τρεις έδρες, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί να λες ότι σέβεσαι την απόφαση του Εκλογοδικείου για την έκπτωση και από την άλλη να αμφισβητείς το άλλο σκέλος της ίδιας απόφασης, που λέει ότι οι έδρες αυτές θα πρέπει να παραμείνουν κενές». «Θα πρέπει να αποφασίσετε το πότε σέβεστε τη Δικαιοσύνη», πρόσθεσε.

Ο κ. Κόντης έβαλε κατά της απόφασης του Εκλογοδικείου επισημαίνοντας: «Το εκλογοδικείο που χθες μας καταδίκασε, είναι αυτό το ίδιο που πέρυσι είχε πεί ότι δεν μπορώ να βγάλω απόφαση εάν δεν υπάρξει η ποινική περαίωση της δίκης των "Σπαρτιατών¨". Μια ποινική από την οποία υπήρξε η αθώωσή μας. Και τώρα, μετά την ποινική μας αθώωσή, έρχεται το ίδιο Εκλογοδικείο και εκδίδει εντελώς αντίθετη απόφαση για το ίδιο θέμα, την οποία τη θεμελιώνει πού; Αφού στην ποινική δίκη αθωωθήκαμε». «Η χθεσινή απόφαση του Εκλογοδικείου δεν θέλω να πω ότι είναι κατ' εντολή κάποιου, αλλά το Εκλογοδικείο αναίρεσε χθες τον εαυτό του», συμπλήρωσε.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των «Σπαρτιατών» απέρριψε πως το κόμμα του λειτουργεί ως «δεκανίκι της ΝΔ» λέγοντας ότι «εάν οι "Σπαρτιάτες" ήταν "δεκανίκι" της ΝΔ ούτε θα μας έκοβε τη χρηματοδότηση ούτε θα μας έκοβαν από τις ευρωεκλογές ούτε θα έβγαζε τέτοια απόφαση το Εκλογοδικείο, προκειμένου να συνεχίσουμε να είμαστε το "δεκανίκι" της».

Save